Gemloom研究日志 No.8主题：执行纪律
执行纪律：全天候规则优于人工情绪
本期聚焦执行纪律。选币漏斗显示，519个币安USDT现货交易对中268个市值符合范围，68个通过硬性条件；过去24小时审查会立案8个，通过7个，红线否决1个。四位审查员立场偏向买入，但对部分标的持观望或回避。实盘已平仓信号仅1个，样本极少，但离场原因为预设止盈。全天候自动执行有助于避免人工情绪干扰。
本文要点- 层层筛选：519个交易对中仅68个通过硬性条件，过滤掉多数噪音。
- 审查会审慎：8个立案中通过7个，1个因项目停摆被红线否决，并非全票买入。
- 实盘样本极小：仅1个平仓信号，离场按预设止盈，暂不能下结论但体现纪律。
从选币开始：漏斗本身就是纪律
CoinSpider只研究币安USDT现货里处于价格底部、被忽视的小市值币。最近一轮全市场扫描显示，币安USDT现货交易对共519个，市值在研究范围内的有268个，通过全部硬性条件的只有68个（图1）。
未通过硬性条件的原因中，带风险标签的有167个，流动性不足或不稳定的有15个，尚未处于底部区域的有38个，上线时间太短的有3个。这套硬性过滤，把绝大多数不符合“价值洼地”定义的对象挡在门外。
在此基础上，过去24小时审查会立案8个，通过7个，红线否决1个。从漏斗到审查，每一步都在执行纪律。
潜力榜与四位审查员的立场
潜力榜前10由规则引擎打分，不是AI选出的。YGG 66分，距高点跌幅91%；CHR 66分，距高点跌幅81%；EIGEN 61分，距高点跌幅91%（图2）。这些标的普遍跌幅深，但分数并不代表推荐买入。
过去24小时，四位审查员的立场分布（图3）显示：基本面研究员买入6、观望1、回避1；怀疑者买入7、观望1、回避0；技术面买入6、观望2、回避0；风控官买入6、观望1、回避1。可见审查员并非一边倒，观望和回避票为执行纪律提供了另一层约束。
实盘执行：样本虽小，纪律先行
公开战绩显示，已平仓信号只有1个，胜率100.0%，单笔平均9.89%，中位数9.89%，最大回撤0.0%，平均持有天数4.4天；持有中信号13个。离场原因只有1次，为“涨 N% 止盈 N/N”。样本数量极少，暂时不能下任何结论。
在具体执行上，我们强调分两笔买入，第二笔只有在价格回调且红线复查通过后才执行；离场则分批进行，先落袋一部分，剩余按跟踪止盈退出。出现长期不启动或下架公告时也按预设条件退出。这些规则都写死在自动执行系统里。
红线否决在本次样本中表现为“项目停摆”1次，说明即便是AI审查，也有刹车机制。
为什么自动执行比人工更稳定
人工盯盘容易受情绪影响，比如恐慌时提前卖出、贪婪时推迟止盈。全天候自动执行能把交易计划变成代码，不需要人做瞬时判断。规则引擎和四位AI审查员7×24小时运行，不疲劳、不犹豫，也不会因为一条消息随意更改决定。
当然，自动执行不是万能的。它只能严格执行预设纪律，不能保证每笔都盈利。但在“价值洼地”这种波动大、关注度低的市场里，纪律的一致性往往比主观聪明更重要。
对用户意味着什么
用户需要明白，我们是一个非常垂直的产品：只做币安USDT现货里的小市值底部币，机会和风险都集中。纪律帮助我们减少随机性，但样本量还很小，公开战绩目前只有1个平仓信号，不能说明长期表现。
不要因为看到某个信号通过审查就理解为买入建议。我们的工作是把筛选、审查、执行的过程透明化，让用户看到每一步的规则。最终决策仍由用户自己的账户执行，但纪律的约束贯穿始终。
