把未知单独记录：十期日志的不确定

扫描漏斗里的“未知”

今天的最新一轮扫描（快照）显示，币安USDT现货交易对共519个，市值在研究范围内的271个，通过全部硬性条件的74个（图1）。未通过硬性条件的原因数量里，带风险标签168个、市值不在研究范围208个、尚未处于底部区域32个、流动性不足或不稳定16个、几乎无人交易1个、上线时间太短4个。

这些数字告诉我们，规则引擎认为有74个标的有资格进入下一轮，但“通过硬性条件”并不等于结论，更不意味着它们都会被AI审查通过。尤其要注意，未通过原因的统计可能存在重叠，我们只记录引擎给出的分类，不进行合并计算。

潜力榜不是通过名单

图2给出了潜力榜前10的潜力分和距高点跌幅。YGG潜力分68，距高点跌幅91%；CITY 62，跌幅75%；ASTR 60，跌幅81%；CHR 58，跌幅83%；MBL 57，跌幅84%；ILV 57，跌幅82%；CELR 56，跌幅73%；MAV 55，跌幅86%；LAZIO 54，跌幅72%；GMT 54，跌幅84%。

潜力榜是规则引擎打分的结果，不是AI选出来的。这些分数只反映规则对底部形态、估值、量能等维度的量化，距离高点跌幅大不等于便宜，也不等于未来会涨。前10里目前只有ASTR和CELR进入已公开的审查通过信号，且都是4位审查员4票买入；其他币种还没有对应的审查通过记录。任何人看到潜力榜都不应直接当作买入名单。

审查会里的分歧与红线

过去24小时审查会立案42个，通过27个，红线否决11个，赞成票不足3个，审查中1个（图1）。红线类别里，已公告下架或被列入监控9个，项目停摆1个，近期大额解锁1个。

四位审查员的立场分布（图3）显示，基本面研究员5票买入、1票观望、0票回避；怀疑者6票买入、0票观望、0票回避；技术面4票买入、2票观望、0票回避；风控官25票买入、5票观望、12票回避。风控官的12票回避明显高于其他三位，说明在风险控制视角下，有相当一部分标的被判定为不可接受。这种分歧正是我们保留“回避”票的原因：它把AI判断中的不确定性显性化，而不是用多数票掩盖不同意见。

战绩与链上数据太薄，还不能下结论

过去24小时链上大额转账数据显示，转入交易所10笔、金额0.69百万美元、涉及5个币种；交易所流出3笔、金额0.25百万美元、涉及1个币种；大户之间119笔、金额17.13百万美元、涉及25个币种。这些金额和笔数都很小，参考价值有限。

公开战绩方面，已平仓信号只有1个，胜率100%，单笔平均9.89%，中位数9.89%，最大回撤0%，持有天数4.4；持有中信号13个，最近7天平仓0个、盈利0个；离场原因是涨N%止盈1次。由于已平仓样本只有1笔，这个100%胜率没有统计意义，我们不能据此说方法有效。盈亏比目前是null，也无法计算。我们把这些“还不能下结论”的数字如实公布，而不是隐藏。

对用户意味着什么

今天的主题是不确定性。我们选择把未知单独记录：筛选漏斗里放行了74个，但其中多数没有公开的审查通过结果；潜力榜前10里，多数也没有AI通过的痕迹；风控官给了12票回避，说明即便是AI审查，不同角色之间也会产生明显分歧；已平仓信号只有1笔，任何关于胜率或收益率的结论都为时过早。

对用户来说，这些局限意味着你们看到的数据只是过程，不是结果。我们公开失败和不确定，是为了不让任何人把“研究日志”误认为“交易信号”。如果样本继续变大，我们会在后续日志中更新这些数字，但今天能说的就是这些。