Gemloom- ホーム
- Gemloom リサーチ
Gemloom リサーチ
エンジンの毎日のデータと方法論を公開しています。バリューの谷をどう見つけるのか、AI 審査会はどう投票し、どんなときに拒否権を使うのか、自動売買は肝心な瞬間にどう動くのか。
方法論
方法論 1
バリューの谷：Gemloom は見過ごされた小型コインをどう見つけるか
大きく下落したことは「割安」と同じではありません。本稿では、Gemloom が「バリューの谷」と呼ぶ銘柄を見つけるための3層フレームワークを紹介します。まず取引可能性を確認し、次に価格の位置を測り、最後にカタリストとリスクを確かめます。私たちが研究対象とするのは、この3層をすべて通過したバイナンス現物の小型コインだけであり、条件を満たさないもの、とりわけ下落トレンドが続く「見捨てられたコイン」は明確に除外します。
方法論 2
AI ブレインの審査会：なぜ AI に4つの立場から別々に審査させるのか
AI に一度だけコインを判断させるとき、よくある問題は「賢さが足りない」ことではなく「誰も反論しない」ことです。Gemloom の審査会では、AI が役割の異なる4人の審査員を別々に演じます。ファンダメンタルズ分析担当、懐疑派、テクニカル、リスク管理担当です。4者は同じ証拠をもとに、スタンス・確信度・理由をそれぞれ独立に示します。システムはあなたが選んだリスク設定に応じて投票を数え、リスク管理担当はレッドフラグに対して拒否権を行使します。本稿では、この設計の動機、流れ、限界を説明します。
方法論 3
肝心な瞬間：自動売買はエントリーとエグジットでどう規律を守るか
バリューの谷を見つけるのは始まりにすぎません。小型コインの損益の多くは、ごく少数の肝心な瞬間に生まれます。審査通過後の最初の購入、押し目での2回目の購入、上昇途中の分割利確、そして損切りラインを割ったときや上場廃止が告知されたときの撤退です。本稿では、Gemloom がこうした瞬間をどのようにルール化し、エンジンが24時間実行しているかを説明します。
方法論 4
なぜ一つのことだけをするのか：縦に絞った AI トレードシステムの境界線
Gemloom は何でもこなす取引プラットフォームではありません。私たちが研究するのは、バイナンス現物で価格の底値圏にある小型コインだけであり、取引はあなた自身の口座で行い、レバレッジは使いません。本稿では、この境界線がどこから来たのか、それによって何を手放したのか、そしてなぜ集中そのものがリスク管理になると考えるのかを説明します。
リサーチノート
RSS
リサーチノート No.12
流動性は底値研究の最初の関門：スリッページ、偽の出来高と売り抜けられないこと
本日の全市場スキャンのスナップショットでは、Binance USDT現物取引ペアは414件、時価総額が調査対象範囲内は267件、必須条件を通過したのは68件；未通過理由のうち流動性不足または不安定は21件、ほぼ取引なしは1件。審査会は過去24時間で19件が審査入りし、16件が通過した。底値圏の小型通貨にとって、流動性はエントリーコストとエグジット能力を左右し、スリッページ、売り抜けられないこと、出来高水増しによる偽の流動性が最優先のフィルター項目となる。本稿では本日のフィルター分布と合わせて、流動性関門の意義を説明する。
リサーチノート No.11
バリューの谷：深い下落は安さを意味しない、3つのハードルで見落とされた銘柄を選別
深い下落は安さを意味しない。CoinSpiderは「バリューの谷」を、価格が長期的な底値圏にあり、依然として実際の取引があり、再び注目される可能性があることの3つが揃って初めて成立すると定義している。今日のポテンシャルランキングではPOLYXが高値からの下落率73%、ポテンシャルスコア59。項目別スコアを見ると、底値形成と出来高はまずまずだが、コンセプトの注目度と取引所間の異動は低く、「見捨てられた」というより「見落とされた」状態に近い。選別ファネルは非常に厳格で、519の取引ペアのうち必須条件を通過したのはわずか1件。審査会では15シグナルを通過したが、サンプルはまだ蓄積が必要だ。
リサーチノート No.10
未知を単独で記録する：10期目のリサーチノートの不確実性
今日はデータ欠落、AI判断の分岐、サンプルサイズ不足の3つの観点から、どの結論がまだ下せないかを記録します。直近のスキャンで通過した銘柄は74件ですが、審査会で通過したのは27件のみです。ポテンシャルランキング上位10銘柄の大半には審査通過の記録がありません。クローズ済みシグナルはわずか1件で、勝率100%には統計的な意味がありません。私たちがこれらの不確実性を公表するのは、リサーチノートが取引シグナルと誤解されないようにするためです。
リサーチノート No.9
ポジション分散：小額多銘柄、少数の成功で多数の失敗コストをカバー
本日のテーマはポジションと分散です。直近の全市場スキャンのスナップショットでは、519のバイナンスUSDT現物ペアのうち8銘柄のみがすべての必須条件を通過しました。過去24時間に審査会で審査入りが19件、通過が13件で、リスク管理担当の買い票が最も多くなっています。本番取引の決済済みシグナルはわずか1件で、勝率100%、平均リターン9.89%ですが、サンプルが少なすぎるため結論は出せません。私たちは各コインに小額を投じ、複数コインに分散し、少数の成功で多数の失敗をカバーすることを徹底しています。
リサーチノート No.8
執行規律：常時稼働ルールは人間の感情より優る
今期は執行規律に焦点を当てる。選別ファネルによると、519のバイナンスUSDT現物取引ペアのうち268が時価総額の範囲に適合し、68が必要条件を通過した。直近24時間で審査会に8件が審査入りし、7件が通過、1件がレッドフラグにより拒否された。4人の審査員のスタンスは買い寄りだが、一部の銘柄には様子見または回避の姿勢も見られる。本番取引の決済済みシグナルはわずか1件で、サンプルは極めて少ないが、イグジット理由は事前設定の利確である。常時稼働の自動執行は人間の感情による干渉を避けるのに役立つ。
リサーチノート No.7
レッドフラグによる拒否：直近の大口アンロックがなぜ即除外されるのか
本日のスキャンスナップショットによると、USDT現物取引ペア516件のうち267件が時価総額の調査対象範囲内にあり、67件が必須条件を通過した。過去24時間で審査会が審査入りにしたのは8件で、そのうちレッドフラグによる拒否が1件（直近の大口アンロック）、通過が2件だった。私たちはレッドフラグによる拒否の証拠要件と、大口アンロックに直面した際に「機会を逃しても間違いを犯さない」ことの重要性を議論する。サンプルサイズが小さく、結論は参考程度にとどまる。
リサーチノート No.6
マルチエージェント審査：意見の相違でノイズをフィルタリングする方法
今日の審査会はサンプルが非常に少ない。過去24時間で審査入り2件、通過1件。4人の審査員の立場に相違が見られ、ファンダメンタルズ分析担当とリスク管理担当がそれぞれ1票の様子見、懐疑派とテクニカルは2件の審査入りでいずれも買いを入れた。マルチエージェント審査の価値は意見が一致することではなく、相違を表面化させ、懐疑派が特に欠点を探すことにある。ポテンシャルランキングはルールエンジンによる初期スクリーニングであり、必須条件を通過した69銘柄のうち審査に入ったのは2銘柄のみ、最終的に通過したのは1銘柄だった。サンプルが少なすぎるため結論は出せないが、メカニズム自体は記録に値する。
リサーチノート No.5
オンチェーン資金はあくまで手がかり：本日の大口送金と審査証拠の境界
本日Binance USDT現物取引ペア516件をスキャンし、時価総額が調査対象範囲内にあるのは268件、全必須条件を通過したのはわずか1件でした。過去24時間の審査会では3件が審査入りし、2件が通過しました。オンチェーンの大口送金のうち大口間取引は12件、金額1.54百万ドル、6銘柄に及びます。当方はオンチェーンの異常な動きを加点要素および審査証拠としてのみ扱い、買いシグナルとは見なしません。クローズ済みシグナルは1件のみで、サンプルが少なすぎるため結論は出せません。
リサーチノート No.4
トークン経済とロック解除の売り圧：本日のスキャンと審査会
本日のスナップショット：Binance USDT現物取引ペア516件、時価総額範囲内267件、必須条件通過67件；過去24時間の審査会で審査入り11件、通過7件、レッドフラグによる拒否0件。ポテンシャルランキング上位10のうち、多くの通貨はトークン経済スコアが高く、EIGENはわずか3.0。オンチェーンの大口送金は件数・金額とも少なく、公開実績の決済はわずか1件で、サンプル不足のため現時点では結論を出せない。
リサーチノート No.3
底値の閑散とした中でのセクター観察：ポテンシャルランキング上位10とナラティブ・ローテーション
直近のスキャンでは、バイナンスUSDTスポットの516の取引ペアのうち、69が必須条件を通過しましたが、過去24時間の審査会では立案0、通過0でした。ポテンシャルランキング上位10には、ゲームセクターからILV、YGG、GALAが入っており、高値からの下落率は総じて高めです。本日の強いセクターはHODLer、Meme、AI、ゲームです。サンプル数は非常に少なく、あくまで観察であり、投資助言ではありません。
リサーチノート No.2
底値形成パターンは本日のポテンシャルランキングと審査会にどう影響するか？
本日、バイナンスUSDT現物取引ペア516件をスキャンし、すべての必須条件を通過したのはわずか4件。ポテンシャルランキング上位10件のうち、POLYXとSCの底値形成パターンのスコアが高い。審査会で審査入り4件、通過2件、レッドフラグによる拒否はなく、テクニカル審査員は買い3票、様子見1票。公開通過シグナルのGALAとC98はいずれも4票獲得。サンプルサイズが小さく、慎重に観察する。
リサーチノート No.1
流動性：底値圏の銘柄選定における最初の必須条件
今号のリサーチノートは、底値圏の銘柄選定における流動性の意義に焦点を当てる。本日のスキャンによると、Binance USDTスポットの516銘柄ペアのうち、全必須条件を通過したのはわずか14銘柄で、63銘柄が流動性不足または不安定により除外された。ポテンシャルランキング内の一部銘柄は出来高スコアが低く、審査会のテクニカルは様子見票を投じた。サンプルは限られており、結論には注意が必要である。