Gemloom研究日志 No.6主题：审查会
多智能体审查：如何用分歧过滤噪音
今天的审查会样本很小：过去24小时立案2个、通过1个。四位审查员的立场出现分歧，基本面研究员和风控官各有1张观望，怀疑者与技术面在2个立案中都投了买入。多智能体审查的价值不在于意见一致，而在于把分歧摆到台面上，由怀疑者专门挑毛病。潜力榜是规则引擎的初步筛选，通过硬性条件的69个币种只有2个进入审查，最终1个通过。样本太少，不能下结论，但机制本身值得记录。
本文要点- 今日审查会立案2、通过1，样本很少，结论需谨慎。
- 怀疑者与技术面在2个立案中全投买入，但基本面研究员和风控官各有一票观望，分歧本身是风控的一部分。
- 潜力榜前10的距高点跌幅从74%到91%不等，但进入审查会的只有2个，漏斗很窄。
从516到2：选币漏斗今日快照
最近一轮全市场扫描（截至2026-10-27 10:00）显示，币安USDT现货交易对共有516个，其中市值在研究范围内的267个，通过全部硬性条件的有69个。未通过硬性条件的原因中，市值不在研究范围208个、带风险标签168个、尚未处于底部区域38个、流动性不足或不稳定13个、上线时间太短2个。图1展示了这个漏斗的收窄过程：从516个交易对，到267个，再到69个。
注意，这是最近一轮扫描的快照，不是过去24小时的累计。过去24小时的审查会数据另计：立案2个，通过1个，红线否决0个，赞成票不足1个，审查中0个。从69个通过硬性条件，到最终只有2个立案，说明这个产品非常垂直，大部分币种在规则层就被过滤掉了。
潜力榜只是起点：AI审查员才做决定
图2是今日潜力榜前10的潜力分和距高点跌幅。排名第一的ARKM潜力分65、距高点跌幅80%；第二名的YGG潜力分63、距高点跌幅91%；ILV潜力分63、距高点跌幅82%；CITY潜力分61、距高点跌幅74%；SPELL潜力分61、距高点跌幅84%；EIGEN潜力分60、距高点跌幅91%；FIDA潜力分60、距高点跌幅80%；GALA潜力分60、距高点跌幅90%；CHR潜力分59、距高点跌幅82%；MAV潜力分57、距高点跌幅87%。
潜力榜由规则引擎打分，不是AI判断。得分高只说明这些币在价格底部、跌幅、量能等维度上符合系统标准，但能不能进入实际操作，要交给AI审查会。今天通过硬性条件的69个币种里，只有2个进入审查，说明潜力榜和最终信号之间还有一道严格的AI审查。
四位审查员：分工与分歧的信息价值
四位AI审查员各有分工：基本面研究员看项目质地，技术面看价格结构，风控官管风险边界，还有一个专门的怀疑者负责唱反调。图3展示了他们过去24小时的立场分布：基本面研究员买入1、观望1、回避0；怀疑者买入2、观望0、回避0；技术面买入2、观望0、回避0；风控官买入1、观望1、回避0。
今天只有2个立案，样本非常小，所以立场分布只能反映很小范围的判断。有趣的是，怀疑者和技术面在2个案子里都投了买入，而基本面研究员和风控官各有1张观望。这种不一致本身就是多智能体审查的价值：如果所有审查员总是全票通过，要么系统太松，要么审查员形同虚设。专门设置一个怀疑者，是为在群体思维出现前有人主动找毛病。
已通过信号与战绩：样本太小，不宜下结论
已公开的审查通过信号里，EGLD获得4票买入，4位审查员全部同意。公开战绩方面，已平仓信号只有1笔，胜率100%，单笔平均9.89%，中位数9.89%，最大回撤0%，平均持有天数4.4天；持有中信号13个。最近7天平仓0个，盈利0个。链上大额转账方面，过去24小时转入交易所1笔，金额0.1百万美元，涉及币种1；大户之间78笔，金额79890.09百万美元，涉及币种13。
必须提醒，已平仓信号只有1笔，样本量极小，不能据此判断策略稳定，更不能外推收益。最近7天平仓0个，进一步说明目前还处于很早期，数据积累不足。对于用户来说，这个产品今天展示的是审查机制的运行方式，而不是任何收益承诺。在样本足够之前，所有结论都要保持审慎。
