Gemloom研究日志 No.14今天主题：叙事与板块
叙事与赛道：底部币的冷清与热门板块观察
今日强势板块为NFT、粉丝代币、存储、游戏。潜力榜前列中游戏类币种出现较多，粉丝代币CITY上榜，但存储缺席。审查会过去24小时立案47个，通过14个，风控官态度最谨慎。公开战绩仅1笔平仓，样本太少，不能下结论。
本文要点- 潜力榜前10中，游戏板块出现3次（YGG、GALA、ILV），与今日强势板块中的游戏重叠。
- AI审查员立场分化：风控官回避票最多（26票），技术面观望为主（7票），基本面研究员和怀疑者买入票较多。
- 公开战绩仅有1笔平仓且盈利，样本量不足，不能据以下结论。
从快照到强势板块：漏斗与今日热度
最近一轮全市场扫描显示，币安USDT现货交易对413个，市值在研究范围内的270个，通过全部硬性条件的68个（见图1）。未通过原因主要包括：带风险标签168个、市值不在研究范围104个、尚未处于底部区域29个、流动性不足或不稳定25个、几乎无人交易3个。注意这是快照数据，不是过去24小时的累计。
今日强势板块列出：NFT、粉丝代币、存储、游戏。这些板块是市场当前关注的焦点之一，但我们需要结合潜力榜来看，因为规则引擎只针对底部区域的小市值币进行打分。
潜力榜前列的板块分布：游戏密集，存储缺席
潜力榜前10的潜力分和距高点跌幅见图2。榜上游戏类币种出现3个：YGG（潜力分78，距高点跌幅91%）、GALA（潜力分66，距高点跌幅90%）、ILV（潜力分63，距高点跌幅83%）。粉丝代币有CITY（潜力分67，距高点跌幅76%）。NFT出现在GALA的板块中（GALA同时属于游戏和NFT）。但存储板块没有出现在前10。基础设施出现4次：ZEN、EIGEN、ARKM、MAV，说明部分底部基础设施币也得到较高打分。
距高点跌幅从76%到92%不等，这些数字是相对币安日线上阶段高点的跌幅，不是历史最高价。需要注意的是，潜力榜是规则引擎打分的结果，不是AI选出的。另外，ARKM同时出现在潜力榜前10（第8名，潜力分60）和已公开的审查通过信号中（通过信号列表里ARKM，buy_votes为3，reviewers为4），说明规则引擎和AI审查有一定重合，但并非完全一致。
AI审查会：四位立场分化，风控官最谨慎
四位审查员过去24小时的立场分布见图3。基本面研究员：买入5、观望4、回避1；怀疑者：买入6、观望2、回避2；技术面：买入2、观望7、回避1；风控官：买入15、观望6、回避26。风控官回避票远多于买入票，技术面观望为主，而基本面研究员和怀疑者更倾向买入。审查会整体立案47个，通过14个，红线否决8个，赞成票不足5个，审查中20个。红线类别包括已公告下架或被列入监控6个，近期大额解锁2个。
已公开的审查通过信号中，CHR获得3个买入票、4个审查员参与；ARKM也获得3个买入票、4个审查员参与；但其他几个（BANANAS31、FORM、MUBARAK、BANK、NMR、0G）买入票较少或为0，且参与审查员数量多为1，样本很少，不能说明整体情况。链上大额转账过去24小时：交易所流出30笔、金额14.55百万美元，涉及26个币种；大户之间69笔25.11百万美元；转入交易所仅2笔1.37百万美元。这些数字只作为参考，不构成方向判断。
对用户意味着什么与局限
今天的观察是：在叙事和板块轮动中，底部小市值币的潜力榜与强势板块存在部分重叠（如游戏），但并非所有强势板块都出现在前列（如存储），这体现了规则引擎有独立的打分逻辑，不完全跟随市场热度。对用户来说，这个垂直系统专注底部区域，通过量化与AI交叉审查来筛选，但用户仍需了解其局限。
公开战绩目前只有1笔已平仓信号，胜率100%、单笔平均9.89%、平均持有4.4天，虽然盈利，但样本量只有1，远远不够统计显著性。持有中信号13个，最近7天没有平仓记录。因此，我们不能基于这些数据得出任何关于策略有效性的结论。另外，审查通过信号中很多币种只有1个审查员参与，风控官在AI审查会中回避较多，这些都需要持续观察。本文不构成任何买卖建议，只做研究和记录。
